
La concienciación en ciberseguridad en la banca debe entrenar a los empleados a mantener una conversación telefónica bajo presión, y no solo a conocer las normas. Asesores, back office y tesorería reciben cada día llamadas de desconocidos que dicen ser un cliente, un compañero o un proveedor. Saber que hay que verificar no basta. Hay que haber dicho ya «le devuelvo la llamada» en voz alta, ante alguien que insiste.
Este artículo describe las tres situaciones en que el vishing alcanza a un banco. Propone un método en cuatro tiempos, frases para repetir y el marco DORA. Completa nuestra guía sobre la concienciación en ciberseguridad y el entrenamiento frente al vishing.
Un banco reúne tres cosas que busca un estafador: fondos, datos personales y empleados acostumbrados a atender peticiones. El teléfono sigue siendo un canal normal de la profesión. Una llamada entrante no tiene, pues, nada de sospechoso en sí misma.
El contexto general es tenso. Según el informe de actividad 2025 de Cybermalveillance.gouv.fr, el organismo público francés de asistencia a víctimas de ciberdelitos, publicado el 26 de marzo de 2026, se asistió a más de 500 000 víctimas, un 20 % más que en 2024. El informe señala también un aumento del 159 % del fraude del falso asesor bancario y del 170 % de los fraudes por transferencia.
El mismo comunicado cita un aumento del 517 % de la suplantación de números de teléfono. Esto significa que un número que aparece como interno o conocido ya no prueba nada.
En este caso, lo que se roba es la identidad del banco. El estafador llama a un cliente haciéndose pasar por su asesor o por el servicio de fraude, y le pide validar una operación. Detallamos el desarrollo en el artículo sobre el modus operandi del falso asesor bancario.
Para el banco, el reto es doble: informar a los clientes y preparar a los asesores para atender a clientes desconfiados o ya víctimas. Un cliente que vuelve a llamar, aterrado, espera una respuesta clara y rápida.
Aquí el estafador interpreta al cliente. Conoce algunas informaciones públicas o robadas y pide un cambio de datos de contacto, un nuevo medio de pago o una transferencia urgente. Su objetivo es que se eluda la verificación de identidad.
Imaginemos una llamada en la que el interlocutor dice: «Estoy de viaje, ya no tengo mi teléfono, ¿puede enviarme el código a otro número?». La petición es plausible, el tono es educado y la presión es suave. Eso es precisamente lo que la hace eficaz.
El estafador se presenta como un responsable, un prestatario o el soporte informático. Apunta a los equipos de pagos y tesorería, o busca obtener un acceso. La lógica se asemeja a la del fraude del CEO por teléfono.
La urgencia es la palanca habitual: «La transferencia debe salir antes de las 16 h, si no perdemos el contrato». Contra esa frase, el procedimiento de doble validación es la mejor defensa, siempre que nadie se atreva a eludirlo.
Un método útil cabe en pocos pasos, o no se recuerda bajo estrés. Esta es una secuencia que el formador puede adaptar a cada profesión.
La contrallamada se detalla en el procedimiento de devolución de llamada por un canal independiente. La verificación de identidad se trata en las preguntas que hacer para verificar a quien llama.
Bajo presión, nadie compone una respuesta elegante. Se retoma una frase ya dicha. El formador puede hacer con ellas una lista corta, para repetir en voz alta.
Estas frases tienen algo en común: no acusan a quien llama. Un cliente de verdad casi nunca se ofende por una verificación presentada como una norma de la casa. Un estafador insiste o cuelga. Esa reacción es en sí una información.
Un módulo en línea explica qué es el vishing y recuerda las consignas. Es útil para saber. Pero la situación real incluye una voz, un ritmo, una insistencia, a veces enfado o amabilidad. Nada de eso aparece en un cuestionario.
El reflejo nace de la repetición de un gesto en condiciones próximas a la realidad. Un asesor que ya se ha negado diez veces en voz alta dice que no con más facilidad el día en que la llamada es real. Desarrollamos este mecanismo en el artículo sobre los límites del e-learning en ciberseguridad.
Para los asesores, la dificultad se suma a la de la relación con el cliente. Hay que negarse sin ofender. El tema enlaza con la formación de asesores bancarios en atención al cliente.
Para las entidades financieras, el Reglamento (UE) 2022/2554, conocido como DORA, es aplicable desde el 17 de enero de 2025. Su artículo 13, apartado 6, prevé programas de concienciación sobre la seguridad de las TIC. Prevé también formaciones sobre resiliencia operativa digital, para todo el personal y la dirección. La ACPR, el supervisor francés de banca y seguros, cita este artículo en el anexo TIC del informe sobre control interno.
El texto exige programas de concienciación y de formación. No dice en qué formato. Un banco puede, por tanto, completar un módulo en línea con puestas en situación orales. Dejan constancia de lo que cada uno ha sabido hacer. Detallamos la obligación en el artículo sobre DORA y la formación en seguridad de las TIC, y el panorama de las demás obligaciones en la página sobre las formaciones obligatorias de cumplimiento.
Face Up permite a los formadores crear sus propios juegos de rol a partir de sus casos reales. El alumno habla en voz alta con un personaje interpretado por una IA. Puede ser un falso cliente con prisa, un falso responsable o un cliente que se molesta por una pregunta de vigilancia. Tras la sesión, recibe un debriefing con sus puntos fuertes, sus puntos que mejorar y citas de lo que ha dicho.
El formador del banco conserva el control. Escribe el escenario con las trampas reales de su entidad. Elige las palancas (urgencia, autoridad, culpabilidad) y fija lo esperado: verificar, devolver la llamada, negarse, notificar. El alumno puede volver a jugar hasta que el gesto resulte natural. Más ejemplos en la página de juegos de rol.
Algunos errores se repiten casi siempre cuando un banco organiza esta concienciación. Detectarlos de antemano evita empezar de cero en la segunda campaña.
Un último punto se refiere a la periodicidad. Un entrenamiento puntual se desvanece pronto, mientras que una práctica corta y regular fija el gesto. Más vale un cuarto de hora por trimestre que media jornada al año, sobre todo para los equipos que reciben llamadas todos los días.
Los que pueden desencadenar un movimiento de dinero o dar un acceso: asesores, back office, tesorería, soporte informático y atención telefónica. Empiece por los puestos en los que una sola persona puede validar.
Informar a los clientes es útil, pero no es el mismo ejercicio. Los asesores deben sobre todo saber responder a un cliente alertado o ya engañado, con palabras sencillas y un gesto claro.
Mire comportamientos: llamadas devueltas, notificaciones, dobles validaciones respetadas. Nuestro artículo sobre la medición de la eficacia de una concienciación propone indicadores concretos.
Puede formar parte de ella. DORA exige programas de concienciación y de formación, y corresponde a la entidad elegir sus formatos y conservar la prueba.
Para ver cómo un formador construye un escenario de vishing adaptado a su banco, reserve una demostración.
De la lectura a la práctica.
Elige una situación real y habla con un interlocutor de IA, en vídeo con avatar o en llamada de audio. De 5 a 10 minutos, sin cuenta, debriefing inmediato.
Prueba un escenario →